Λίγες μέρες μετά τη δημοσιοποίηση του τελικού σχεδίου, σύμφωνα με το οποίο το Ιόνιο μετατρέπεται σε ίδρυμα συνομοσπονδιακού χαρακτήρα με την ονομασία «Διονύσιος Σολωμός», η Ενωση Διδασκόντων Ιονίου Πανεπιστημίου καταγγέλλει ότι για την επιβολή αυτού του σχεδίου υπήρξαν απαράδεκτες μεθοδεύσεις μεταξύ του υπουργείου και της διοίκησης του ιδρύματος, που κράτησαν πάνω από ένα μήνα.
«Διονύσιος Σολωμός»
Να θυμίσουμε ότι εξαιτίας αυτής της εξέλιξης για το Ιόνιο Πανεπιστήμιο το «Αθηνά» εξασφάλισε ακόμη μια θετική ψήφο, αυτήν του διαγραμμένου από τη Νέα Δημοκρατία, ανεξάρτητου βουλευτή Λευκάδας Θ. Σολδάτου, κατά την κρίσιμη ψηφοφορία της επίμαχης τροπολογίας.
«Με έκπληξη και οργή πληροφορηθήκαμε ότι επί ένα και πλέον μήνα μεθοδευόταν εν κρυπτώ και υπό τις -κατευθυνόμενες από ενιαίο κέντρο- κραυγές αλαλαζόντων "υπερασπιστών" η δημιουργία Συνομοσπονδίας του Ιονίου Πανεπιστημίου με τα ΤΕΙ Ιονίων Νήσων, με τη διατήρηση μάλιστα, παρά την καταιγιστική κριτική που δέχτηκε, του ονόματος "Διονύσιος Σολωμός"», αναφέρουν σε έγγραφό τους οι διδάσκοντες του ιδρύματος.
Οι διδάσκοντες του Ιόνιου Πανεπιστημίου καταγγέλλουν για τη στάση τους την πρύτανη και τη σύγκλητο, γιατί αγνόησαν τις θέσεις και τις αποφάσεις της πανεπιστημιακής κοινότητας, υπονομεύοντας το μέλλον του Ιόνιου Πανεπιστημίου. Κι αυτό γιατί αποδέχτηκαν την πρόταση του υπουργού, παρά τις αντίθετες αποφάσεις των γενικών συνελεύσεων των τμημάτων του Ιονίου και του ομόφωνου ψηφίσματος της 13ης Μαρτίου της ίδιας της συγκλήτου. Για τη σύγκλητο, μάλιστα, λένε ότι στην παρούσα συνεδρίαση δεν παρίσταντο όλα τα μέλη της, επομένως δεν ήταν αντιπροσωπευτική.
Με αριθμό πρωτοκόλλου 3090, ο υπουργός Παιδείας είχε αποστείλει την 1η Μαρτίου 2013 ένα εξαιρετικά επείγον κείμενο προς το Συμβούλιο του Ιονίου, με το οποίο διατύπωνε την επικαιροποιημένη πρόταση του υπουργείου, η οποία προέβλεπε τη συγκρότηση Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος συνομοσπονδιακού χαρακτήρα. Το συνομοσπονδιακό ίδρυμα με την ονομασία «Διονύσιος Σολωμός» θα αποτελείται από το Ιόνιο, με έδρα την Κέρκυρα, και τα ΤΕΙ Ιονίων Νήσων, με έδρα την Κεφαλονιά, τα οποία γίνονται μέλη του.
Το κείμενο του υπουργού κατέληγε με τη φράση «ευελπιστώντας στην άμεση ανταπόκρισή σας εντός 7 ημερών». Από δω και πέρα, εξελίσσεται μια σειρά τραγελαφικών και, τουλάχιστον, περίεργων γεγονότων.
Τραγέλαφος
Σύμφωνα με την Ενωση Διδασκόντων του ιδρύματος (ΕΔΙΠ), «το κείμενο του υπουργού, ενώ εστάλη 1η Μαρτίου, εμφανίζεται στο Ιόνιο Πανεπιστήμιο 1η Απριλίου, δεν κοινοποιείται στα μέλη του Συμβουλίου στο οποίο απευθύνεται, αλλά εισάγεται ως θέμα σε επείγουσα συνεδρίαση της Συγκλήτου επειδή δεν έχει εκδοθεί το ΦΕΚ συγκρότησης του Συμβουλίου, πράγμα που φυσικά το γνώριζε ο υπουργός, αλλά παρ' όλα αυτά έστειλε το κείμενο και ζητούσε απάντηση μόνο από το Συμβούλιο του ιδρύματος».
Ακολούθως, η πρύτανης και τα μέλη της ολιγομελούς συγκλήτου, όπως καταγγέλλει η ΕΔΙΠ, αποδέχτηκαν την πρόταση του υπουργού και έθεσαν μια σειρά ερωτημάτων για τα νομικά προβλήματα και τη δυνατότητα υλοποίησής της.
Μετά την εξέλιξη αυτή, δημιουργείται σοβαρό πρόβλημα δυσαρμονίας ανάμεσα στην πρυτανεία και στα μέλη της συγκλήτου με τις αποφάσεις όλης της ακαδημαϊκής κοινότητας του Ιόνιου Πανεπιστημίου, γεγονός, όπως αναφέρει η ΕΔΙΠ, πρωτοφανές και ανεπίτρεπτο για την ιστορία του ιδρύματος.
Το Δ.Σ. της ΕΔΙΠ ζητεί την άμεση εναρμόνιση της πρυτάνεως και των μελών της συγκλήτου με τις θέσεις και τις αποφάσεις των γενικών συνελεύσεων των τμημάτων και της γ.σ. του Συλλόγου Διδασκόντων του Ιονίου Πανεπιστημίου. Καλεί, τέλος, όλη την κοινότητα του ιδρύματος να αντιδράσει σε απαράδεκτα σχέδια που απειλούν την επιστημονική φυσιογνωμία και την ίδια την ύπαρξη του Ιόνιου Πανεπιστημίου.
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=357845